El terremoto en Haití fue increíblemente devastador, pero ahora, mientras los líderes mundiales de Haití y otros están discutiendo la administración de la ayuda y la mejor manera de reconstruir Haití, realmente espero que incorporen un marco de derechos humanos en el plan que finalizaran.
El presidente de Haití, René Preval, se dirige hoy a Washington, para discutir lo que se necesita para reconstruir su país el día después del día Internacional de la Violencia contra la Mujer, por lo que es el tiempo perfecto para promover la necesidad de garantizar que las mujeres y los derechos de las niñas, como son los derechos de todas las demás poblaciones vulnerables, se incluyan en las conversaciones con los políticos a nivel alto. Esta semana, René Preval, se reúne con la secretaria de Estado Clinton, el fiscal general Eric Holder, y el jefe de la USAID.
En vista de la visita del presidente Preval a DC hoy, y en vista de la conferencia internacional de donantes el 31 de marzo en Nueva York, donde Haití presentara una visión de su futuro y cómo la comunidad internacional puede ayudar, ahora es la oportunidad para el gobierno haitiano, varios organizaciones de la sociedad civil y la comunidad internacional de donantes aborden cuestiones de derechos humanos en Haití, incluyendo la manera de proteger los derechos de las mujeres y las niñas (y otras poblaciones vulnerables) en Haití.
Más información sobre estas dos importantes reuniones será anunciada pronto, así que permanece sintonizado.
Asia | Publicado por Editores, Marzo 9, 2010 a las 5:13 PM
El Día de los Derechos Humanos, Su Santidad el Dalai Lama expuso sus ideas sobre la importancia de las ONG en la lucha contra los abusos de derechos humanos en todo el mundo, en particular expresando su agradecimiento a Amnistía Internacional. Damos las gracias a Su Santidad por sus amables palabras y el compromiso continuo con los derechos humanos! Mira aquí su discurso:
Hoy el 8 de marzo es el día internacional de la mujer. Desafortunadamente en México hay poco que celebrar. Las violaciones de los derechos de la mujer siguen, afirmó el presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Raúl Plascencia. El 67 por ciento de las mujeres mayores de 15 años asegura haber sufrido violencia en algún momento; 12.4 por ciento de las mujeres que trabajan, al menos un acto de acoso y 29.9 por ciento violencia en el ámbito laboral; mientras que 19.2 por ciento de ellas reporta situaciones de violencia física al interior de sus hogares.(2) También tristemente una de cada tres mujeres sufre maltrato de su compañero íntimo. Esto no cambiara en México hasta que haya un respeto al valor de la mujer y a las leyes que las protegen.
Presentemente hay al menos 504 mujeres asesinadas en Juárez, Chihuahua y 76 desaparecidas. Las cifras crecen porque estos crímenes permanecen en la impunidad. Y no será hasta que estas personas sean detenidas, y haya justicia que las familias de estas mujeres y el mundo entero tendrán un poco de paz. Hoy organizaciones civiles de la fronteriza Ciudad Juárez, que protestaron por el asesinato y desaparición de mujeres.
Tomemos este día para tomar consciencia de la manera en cual estamos tratando a nuestras madres, hijas, hermanas y amigas. Tengo fe que el pueblo Mexicano podrá cambiar estas estadísticas y valorar a lo mujer Mexicana de la forma que lo merecemos.
Escrito por Laura Moye, de Amnistía Internacional EE.UU. Directora de la campaña para la Abolición de la pena de muerte
Imagine por un momento a el presidente Obama competir con otras naciones para el liderazgo mundial en materia de derechos humanos por parte de la presentación de la meta de poner fin a la pena de muerte a nivel mundial en tan sólo cinco años. Bueno, eso es exactamente lo que el primer ministro de España, José Luis Rodríguez Zapatero, hizo el miércoles pasado. Se dirigió al Cuarto Congreso Mundial contra la Pena de Muerte en Ginebra, dijo que su país, que ahora ocupa la presidencia de la Unión Europea, se había comprometido a ver un mundo sin pena de muerte en 2015.
Los líderes se reúnen en Ginebra en el Congreso Mundial contra la Pena de Muerte
El Congreso Mundial contra la Pena de Muerte se inició en las Naciones Unidas, en el histórico Palais des Nations. Antes de que el primer ministro, Zapatero compartiera sus observaciones, varios representantes de gobierno de alto nivel y funcionarios de la ONU, presentaron su compromiso con la abolición mundial. Robert Badinter también habló. Badinter fue el ministro de Justicia francés encargado de la abolición de la pena de muerte en Francia en un momento en la opinión pública francesa era más partidario de la pena de muerte que no. Hoy, la Unión Europea se ha unificado sobre la cuestión de la pena de muerte. La abolición se ha convertido en un elemento importante en su plataforma de derechos humanos.
En 1977, 16 países eran abolicionistas. Hoy en día, 139. En China, Irán, Arabia Saudita y los EE.UU. se observan valores atípicos en esta tendencia mundial. Y hay un creciente movimiento mundial trabajando duro para continuar con la tendencia hacia la abolición mundial.
La comunidad Indígena de Colombia se encuentra en grave peligro de extinción, si sus derechos humanos continúan siendo ignorados y violados. Amnistía Internacional denuncio la semana pasada en un reporte titulado “Los pueblos indígenas luchan por sobrevivir en Colombia” el aumento de violaciones contra los derechos humanos de los pueblos Indígenas y Afro descendientes de Colombia. ¿Pero que implica esto?
Según la ONIC, 114 mujeres, hombres y niños Indígenas fueron asesinados y miles fueron desplazados forzosamente en el 2009. Entre las otras violaciones contra estos pueblos se encuentran las desapariciones forzadas, las amenazas, el abuso físico de mujeres, el reclutamiento de niños soldados, y la persecución de líderes indígenas.
Es tiempo que el gobierno Colombiano responda a estas injusticias que ponen en peligro la existencia de tales pueblos. El ministro de Colombia, Valencia Cossio, recientemente respondió, “El reporte [de AI] supone erróneamente que “el conflicto armado interno” y los “paramilitares” son los culpables de la violencia, y no enfrenta el hecho de que las comunidades indígenas han sido desplazados y asesinados por las FARC y los grupos criminales emergentes.”
¿Soy el único que se da cuenta de que la cobertura periodística del conflicto en el noroeste de Pakistán está completamente dominada por un punto de vista sobre la lucha contra el terrorismo y geopolítico? Ha sido cada mas evidente, especialmente durante los últimos días con el aumento en la cobertura de Afganistán tras la ofensiva y las detenciones relacionadas con los principales líderes talibanes en operaciones conjuntas de Estados Unidos y Pakistán.
Una mujer de edad y su nieto huyendo de Maidan, el noroeste de Pakistán para escapar de los combates entre los talibanes y las fuerzas del gobierno, el 27 de abril de 2009. (c) Amnistía Internacional
El ejemplo más reciente es un editorial de ayer, del Boston Globe, titulado: Pakistán inteligentes en golpear los talibanes. Su autor, Eric Rosenbach, hace un buen trabajo en analizar los acontecimientos más recientes y ponerlos en una perspectiva más amplia (geopolítica, por supuesto). Como muchos otros, Rosenbach ignora el hecho de que muchas de las operaciones militares y de inteligencia que él describe, realmente afectan a los civiles sobre el terreno, que no están conectados a cualquiera de los grupos insurgentes armados. Su pieza, como muchas otras, está llena de palabras elegantes como “táctica” y, sobre todo, la “estrategia” o “estratégicas” (en este caso, estas palabras se usan 11 veces, en la alteración más creativa: “cambiador de juego estratégico “,” reevaluación estratégica “,” cambio en el cálculo estratégico “, y así sucesivamente).
Me pregunto por qué nadie está escribiendo acerca de cómo el conflicto en el noroeste de Pakistán, que sólo el año pasado fue la causa el desplazamiento de millones de personas, afecta a los derechos humanos de los civiles sobre el terreno? ¿Es que no hay noticias disponibles, o no, también tenemos que empezar a usar palabras escogidas estratégicamente para obtener un poco de atención? Pensé que darle una oportunidad (no dude en participar):
En 2009, el gobierno de Pakistán tomó la decisión consecuente y lanzo varias ofensivas importantes para erradicar a los insurgentes talibanes, que son responsables de muchas violaciones de derechos humanos, incluyendo el ataque de objetivos civiles, como las escuelas de niñas. Este cambio de estrategia tiene consecuencias importantes de millones de civiles que vivían en las zonas afectadas y de alto valor estratégico de Malakand División (que incluye el valle de Swat) y de Waziristán del Sur.
La semana pasada, la Organización de la Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) lanzó su informe titulado “Educación bajo ataque,”en el que expertos debaten sobre la incidencia de ataques políticos e ideológicamente motivados hacia los docentes, estudiantes y edificios escolares en todo el mundo. El informe incluye un estudio de caso y un informe nacional sobre Pakistán, los cuales pintan un cuadro sombrío de la repercusión de los talibanes sobre la educación en el noroeste de Pakistán.
Niñas y hombres hacen filo por separado para las raciones de cocido en el campamento de Jalala, Pakistán, 17 de mayo de 2009. Copyright ACNUR / H. Caux
El informe nos dice que entre 2007 y marzo de 2009, 108 escuelas fueron totalmente destruidas, 64 fueron parcialmente dañadas, y 40.000 niños, incluyendo a 23.000 niñas, fueron privados de su educación. Esto está ocurriendo en el contexto de una despiadada campaña de los talibanes contra la educación de las niñas, que es parte de una campaña para imponer sus reglas y normas sociales estrictas al pueblo del noroeste de Pakistán. Como el informe de la UNESCO establece claramente, “los talibanes en el valle de Swat, Pakistán, no dejaron ninguna ambigüedad acerca de su intención de atacar a la educación de las niñas.”
La organización humanitaria Médicos Sin Fronteras (MSF) informa que el gobierno de Bangladesh ha lanzado una ofensiva contra la comunidad de Rohingya en todo el distrito de Cox’s Bazar (ver mapa). El sitio de la represión es un campamento de refugiados en Kutupalong que no es reconocido por el gobierno de Bangladesh y el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) tiene acceso limitado a la zona. Comunicado de prensa de MSF:
“Más de 6.000 personas han llegado al campamento improvisado en octubre, 2, 000 solo en el mes de enero”, dijo el coordinador general de MSF en Bangladesh Paul Critchley. “Las personas están entrando en un intenso e insalubres parche de suelo, sin infraestructura de apoyo. Se les impide trabajar para mantenerse a sí mismos y no se permite la ayuda alimentaria. El número de personas aumenta cada día y los recursos cada vez son más escasos, estamos muy preocupados por la profundización de la crisis”.
El gobierno de Myanmar (Amnistía Internacional requiere el uso del nombre reconoció de la ONU del país conocido como Birmania) se niega a reconocer que los Rohingya son de Myanmar, dejándolos desnacionalizados.
MSF pide que ACNUR l aumente la protección de estos Rohingya que buscan refugio en Bangladesh. Por el momento, sólo 28.000 de las aproximadamente 200.000 de los refugiados en Bangladesh son reconocidos como refugiados. El resultado, en un país ya superpoblado y pobre, es que los Rohingya están en un estado vulnerable. Grupos de derechos humanos han estado haciendo campaña sobre la situación de los Rohingyas por un número de años, pero los vecinos de Myanmar se han vuelto impacientes con la escala de la necesidad humanitaria. Pero como Médicos sin Fronteras pone en claro, la comunidad internacional debe apoyar al Gobierno de Bangladesh y ACNUR para adoptar medidas para garantizar la dignidad duradera de los Rohingya no registrados y el bienestar en Bangladesh.
En un desarrollo bastante dramático en Virginia, un proyecto de ley para ampliar la pena de muerte para los cómplices (los que en realidad no aprietan el gatillo) fue derrotado en un comité del Senado. Con un nuevo gobernador ansioso por firmar la ley, se esperaba que el proyecto se pasara, a pesar de que esa ampliación habría aumentado considerablemente el riesgo de condenas injustas y ejecuciones injustas.
El drama se produjo cuando el ex verdugo de Virginia, Jerry Givens, quien tomó parte en 62 ejecuciones, testifico en contra del proyecto de ley. Givens dijo a la comisión lo traumático que es el proceso de ejecución para los alistados para participar. Después, le dijo al Washington Post: “La gente que pasa estas leyes, no tienen necesidad de hacerlo. La gente que hace las ejecuciones, ellos son los que sufren las consecuencias”.
Apoyo a la pena de muerte suele ser inversamente proporcional a las distancias de las realidades del proceso. Los que tienen experiencia ven de primera mano lo traumático y degradante que puede ser, mientras que las personas fuera del marco, aclaman más ejecuciones, cómodos sabiendo que nunca tendrán que tratar directamente con las consecuencias desagradables.
Los niños trabajadores en una casiterita (mineral de óxido de estaño) de minas en Numbi, Kivu del Sur, abril de 2009. Copyright Amnistía Internacional
La próxima semana, activistas como tú, se estarán movilizando en todo el país para impulsar a que la Cámara de Diputados avance una pieza importante de legislación: la Ley de Comercio de Minerales de Conflictos (HR 4128).
La Ley de Comercio de Minerales de conflictos se introdujo hace unos meses por el congresista Jim McDermott a mejorar la transparencia y reducir el comercio de minerales de conflictos provenientes de la República Democrática del Congo, un país donde millones de personas han muerto debido a un conflicto armado. HR 4128 significaría un gran avance de los objetivos de regular y contener el flujo de minerales de los conflictos, lo que limita la capacidad de los grupos armados para beneficiarse de los minerales de conflictos y perpetuar el conflicto. Este proyecto de ley es un gran paso hacia la reducción de los derechos humanos y apoyar la paz y la seguridad en la República Democrática del Congo.
El proyecto de ley está siendo revisado por el Subcomité de África y Salud Mundial de la Comisión de Asuntos Exteriores. Es especialmente importante para el proyecto de ley, recabar mayor apoyo y más co-patrocinadores para que pueda seguir adelante. ¡Necesitamos su ayuda!
Hay varias maneras de participar para ayudar a Amnistía adelante esta legislación. Tenemos un recurso en línea en nuestra página web, donde usted puede email directamente a su representante y pedirle que actué como co-patrocinador de la Ley de Comercio de Minerales de conflictos.
También puede utilizar estos puntos sobre la legislación y concertar una reunión en persona o una llamada telefónica con su representante. ¡La próxima semana, todos los representantes trabajarán desde sus distritos en vez de en Washington DC, así que este es un momento perfecto para hacer esto!
Este proyecto innovador que permitirá a los Estados Unidos a adoptar medidas eficaces para proteger los derechos de los pueblos de la República Democrática del Congo, garantizando que el comercio de minerales no cree conflicto. Únete a Amnistía Internacional y otras organizaciones como el Enough Project la próxima semana para asegurarse de que el diputado o diputada apoye la Ley de Comercio de Minerales de conflictos.
Aminstía Internacional trabaja para proteger los derechos humanos por todo el mundo. Tenemos más de 2,2 millones de partidarios, activistas y voluntarios en más de 150 países y somos completamente independiente de los intereses gubernamentales, corporativos o nacionales. Entérate más de nosotros en AmnestyUSA.org »
