El segundo día de la audiencia de Troy Davis
Escrito por Laura Kagel, coordinadora en Georgia para la Abolición de la Pena de Muerte para Amnistía Internacional
La audiencia de prueba en el caso de Troy Davis terminó con un tono sombrío debido al hecho que todos en la sala de justicia sabían que el caso estaba asunto de vida y muerte. El juez pediré que los abogados de ambos lados traten de los puntos de ley todavía no concluidos, incluyendo cuál estándar de prueba debe ser aplicado – es decir, qué significa “establecer con claridad su inocencia” a respeto a las pruebas presentadas? En sus comentarios concluyentes, el juez Moore prometió no demorar la resolución, pero advirtió que no llegaría en las semanas que vienen.
La inocencia nos importa (c) Scott Langley
Cuando el juez pensaba que los abogados de ambos lados estaban dirigiéndose a los asuntos ya resueltos, demostraba su impaciencia, y me parecía sinceramente interesado en desentrañar el asunto. Tomará tiempo para decidir cómo analizar las pruebas, y en efecto, decidir qué es la esencia del asunto.
El equipo de defensa desarmó la teoría de la acusación que relacionaba la fiesta de piscina más temprano en el día con el asesinato del Agente MacPhail, y demostró que los testigos habían dicho descripciones contradictorias de la ropa de los pistoleros en ambos crímenes.
El Estado convocaba a numerosos testigos de la jefatura de policía para subrayar que siguieron el procedimiento en la investigación, pero cuando el equipo legal de Troy Davis empezaron sus repreguntas, los investigadores y su supervisor no podían dar ninguna explicación convincente para el tratamiento de Sylvester Coles como sospechoso o la inclusión de él en una reconstrucción del crimen que le reveló información sobre la investigación policial. La confesión de Coles, quien estaba a la escena del crimen, acosaba al hombre que recibió el golpe con la pistola aquella noche y tenía una pistola durante la noche del asesinato, nos parecería encender una luz de alarma. La policía y los testigos de la acusación no podían cumplir que estas debilidades desaparecieran.
El juez clarificó que Coles debería haber sido convocado como testigo si el equipo de Davis quería incluir el testimonio de Quianna Glover, quien había dicho que Coles confesó al asesinato. Tal vez los abogados creyeran que el testimonio de Coles no solo debilitaría su caso, sino también que las reglas de la prueba habían sido suficiente permisivas para permitir el testimonio de Glover. Por desgracia, se dejará esta pieza del misterio fuera de la audiencia.
Puede el estado de Georgia ejecutar a un hombre inocente como resultado de permitir que un sospechoso obvio determinara el rumbo de la investigación? Al fin de la audiencia, la impresión que el Estado no tiene ninguna prueba convincente sigue adelante reforzada. El Estado no tiene que exponer su caso de nuevo, sin embargo. Solo tiene que demostrar que la carga de prueba de la defensa no está satisfecha. Esperamos con preocupación su interpretación de esa carga.
Laura Kagel es la coordinadora en Georgia para la abolición de la pena de muerte para Amnistía Internacional. Actualmente, está en Savannah para observar la audiencia de prueba de Troy Davis.
|
 |
Etiquetas: Pena de Muerte
