Me llamo Lhamo Tso y te escribo hoy para pedir que me ayudes a liberar a mi esposo, Dhondup Wangchen.
En 2008 Dhondup hizo una película que se llamaba “Dejar el miedo atrás” que documentaba las opiniones de los tibetanos la víspera de las Olimpiadas de Beijing. China fue galardonado las Olimpiadas prestigiosas con la esperanza de que la situación acerca de los derechos humanos mejoraría en Tibet y China.
Desafortunadamente, la represión en Tibet ha empeorado.
Los intentos de los tibetanos para reclamar sus derechos humanos son aplastados con frecuencia. Dhondup fue torturado y detenidosin acusación formal por casi un año y eventualmente fue condenado durante un juicio secreto a seis años en la cárcel por “fomentar el separatismo”.
El gobierno chino debe abordar las causas subyacentes de las protestas que han llevado a 11 tibetanos a prenderse fuego desde marzo.
En una carta al presidente chino, Hu Jintao, fechada el 3 de noviembre de 2011, las organizaciones de derechos humanos han pedido al gobierno chino que realice un estudio exhaustivo de la situación de los derechos humanos en toda la meseta tibetana y ponga fin a las restricciones jurídicas y políticas que conculcan los derechos humanos en la región.
“El gobierno chino debe poner fin a las políticas represivas que vulneran las libertades fundamentales de los tibetanos –ha manifestado Salil Shetty, secretario general de Amnistía Internacional–. Las autoridades chinas, en lugar de atender las demandas de la población tibetana, han recurrido a tácticas de mano dura que no hacen sino acrecentar y agravar el resentimiento. Deben respetar el derecho de los tibetanos a practicar su religión y disfrutar de su cultura.” (more…)
Las autoridades malasias han respondido con detenciones en masa y uso excesivo de la fuerza a una manifestación pacífica en Kuala Lumpur para pedir reformas electorales.
Al menos 924 personas han sido detenidas hoy, según la policía de Malasia. Entre los detenidos figura Ambiga Sreenevasan, presidente de la Coalición por unas Elecciones Limpias y Justas (Bersih 2.0), que organizó la manifestación.
La policía cargó contra a los manifestantes con porras y gas lacrimógeno. El líder de la oposición Anwar Ibrahim resultó herido cuando la policía arrojó botes de gas lacrimógeno contra un grupo de manifestantes que se encontraban en un túnel.
Después del incidente, la Corte Contra el Terrorismo condenó a seis de los acusados a morir. La Corte Superior de Lahore absolvió a cinco de los acusados y conmutó la condena del sexto a cadena perpetua.
Ahora la Corte Suprema, la autoridad legal más alta en Pakistán, ha afirmado el juicio de la Corte Superior de Lahore y absolvió todos salvo un acusado. En la decisión increíble, la Corte expone que los acusados sacan provecho de “la presunción triple de inocencia” sin definir jamás el término ni explicar la carga de la prueba que conlleva.
Hace cincuenta años los activistas de Amnistía escribieron cartas para liberar a los presos de conciencia. En 2011 la meta es la misma pero los medios son más tecnológicos. La pluma todavía es una herramienta poderosa, pero también tenemos correo electrónico y acciones en línea. Ahora podemos añadir otro medio a la lista: Twitter.
Rafiq Hakeem, un muchacho de 14 años, fue liberado después de la campaña de Twitter.
Al principio de febrero Faizan Rafiq Hakeem, un muchacho de 14 años, fue detenido en Jammu y Cachemira por tirar piedras. La policía lo detuvo en virtud de la polémica Ley de Seguridad Pública de Jammu y Cachemira (PSA). Fue detenido por más de un mes sin cargos ni juicio – detenciones de hasta dos años son permitidas según la ley. A pesar del hecho que era un menor de edad, las autoridades expusieron que las pruebas médicas demostraron que era suficientemente mayor para ser tratado como adulto.
Amnistía pidió la liberación de Faizan y los activistas de Twitter realizaron este pedido. El primero de abril, Alaphia Zoyab, el dirigente de las comunidades en línea de India para Amnistía, empezó a enviar tweets desde la cuenta @aiindia y un poco después fue acompañado por Govind Acharya, quien escribe en este blog en los Estados Unidos. #freefaizanse convirtió en hashtag y usuarios de Twitter en todas partes empezaron a enviar tweets para la liberación de Faizan.
Los activistas enviaron tweets directamente al jefe del gobierno de Jammu y Cachemira Omar Abdullah @abdullah_omarpara pedirle que liberara a Faizan. Omar respondió que “Estamos reexaminando su caso y nos decidiremos en los días siguientes”, y eventualmente reconsideró el caso.
Avtar Singh, oficial jubilado del ejército indio y acusado de violar los derechos humanos, fue detenido en febrero de 2011 por violencia doméstica en una región agrícola de California. Debe enfrentarse a cargos de violencia doméstica en California y ser extraditado a India para enfrentarse a cargos de homicidio por el asesinato de un abogado de derechos humanos en 1996.
La historia empezó en 1996 durante la época más activa de la violencia que desolaba el estado indio de Jammu y Cachemira. Muchas organizaciones de derechos humanos, grupos de sociedad civil y defensores de derechos humanos recibía amenazas de los militantes anti-India y las fuerzas de seguridad indias.
Uno de los defensores valientes de derechos humanos, Jalil Andrabi, murió por su trabajo. Andrabi era un defensor prominente de derechos humanos en el Valle de Cachemira y destapa numerosas violaciones de derechos humanos cometidas por las fuerzas de seguridad de India. Fue visto por última vez el 8 de marzo de 1996 cuando militares dirigidos por Avtar Singh lo secuestraron. Diecinueve días más tarde, se descubrió el cuerpo muerto de Jalil Andrabi en el río Jhelum.
Los responsables para la muerte de Jalil Andrabi han estado libres por años a pesar de los esfuerzos persistentes de los familiares y el Colegio de Abogados de Jammu y Cachemira para conseguir reparación legal por su muerte.
Como ya se sabe, hemos publicado un informe sobre las detenciones administrativas en Cachemira y hemos visitado la región. Así que tuvimos una oportunidad para platicar con el hermano y abogado de Jalil Andrabi, Arshad Andrabi. Culpó a las autoridades indias por no asegurar que Singh compareciera incluso después de ser acusado formalmente por el equipo de investigación establecido por orden de la corte suprema de Jammu y Cachemira un año después del asesinato. Según Arshad Andrabi, hay pruebas que sugieren que al menos cinco más estuvieron presentes en el cuarto el momento que Jalil murió, pero ninguno de ellos fueron acusados formalmente.
Arshad Andrabi acusó a las autoridades indias de intentar de evitar un juicio. La corte suprema de Jammu y Cachemira anotó que los oficiales del gobierno central no cooperaron con el equipo de investigación, y el ejército indio no hizo nada salvo mencionar que Singh estaba no rastreable. Singh huyó de India a Canadá antes de mudarse a los Estados Unidos.
Bueno, gobierno de India, se sabe dónde está y ya es la hora para dejar de abdicar sus responsabilidades en este asunto. Extradite a Avtar Singh y procésele por el asesinato a sangre fría de Jalil Andrabi.
Para estar al tanto de los derechos humanos en Asia del Sur, sigue acharya_dude por twitter.
Binayak Sen en camino a la corte en Chhattisgarh
He estado de vacaciones por dos semanas, así que no he podido sumarme a la protesta por la condena viciada de Dr Binayak Sen, un pediatra y activista de los derechos humanos, de terrorismo en el estado indio de Chhattisgarh. Su condena, si confirmada al fin de la apelación, será una cadena perpetua para un hombre que ha defendido con pasión los derechos de la gente indígena en su estado y ha salvado la vida de incontables niños en su consulta.
Dr Sen es activista de los derechos humanos que ha hecho cosas maravillosas por parte de la organización que se llama la People’s Union of Civil Liberties (PUCL). La PUCL es análogo a la ACLU o Amnistía Internacional EEUU y su arresto, encarcelamiento y ya condena es semejante al arresto de un ciudadano estadounidense por trabajo de los derechos humanos o las libertades civiles. Fue condenado por “sedición” y conspiración bajo la Ley de la Seguridad Pública 2005 y la Ley de la Prevención de las Actividades Illegales 2004. Después de ser condenado, se detuvo Dr Sen y ahora está considerado un preso de conciencia.
Pon esta foto en tu página web o perfil para mostrar tu solidaridad con Aung San Suu Kyi y la gente de Birmania.
En tres semanas Mianmar (anteriormente Birmania) convocará las primeras elecciones en dos décadas. Por degracia, las urnas serán rodeadas por la represión política y el miedo.
Muchas personas en Mianmar viven en pobreza y sufren debido a las violaciones de los derechos humanos en curso. Las que expresan puntos de vista disidentes enfrentan hostigamiento, detención arbitraria, tortura, encarcelamiento, a veces ejecución. Ahora hay más que 2.200 presos políticos.
La última vez que se convocaron las elecciones en 1990 la Liga Nacional para Democracia dirigida por Aung San Suu Kyi ganó una victoria rotunda pero el gobierno militar ignoraba los resultados de la elección y detuvo a decenas de activistas a favor de la oposición. La memoria de este evento todavía persigue el gobierno domésticamente e internacionalmente.
Mianmar tiene la oportunidad de alejarse de las elecciones de 1990. Sin embargo, la elección y ha estado contaminada porque se prohibieron las actividades de campaña que pudieran “debilitar la seguridad, la estabilidad de ley o la paz”. Esta provisión es tan amplia que permite la criminilización de actividades políticas pacíficas.
Por mucho tiempo el gobierno ha utilizado las leyes vagas de seguridad para suprimir la disensión político pacífico y se teme que los activistas, especialmente las minorías étnicas y miembros del partido político de Aung San Suu Kyi que ahora boicotea las elecciones, serán reprimidos cuando la elección se acerque aún más.
El gobierno de Mianmar debe dejar de reprimir a los activistas. Se debe permitir que la gente de Mianmar tenga la libertad de expresión, manifestaciones pacíficas y asociación a través toda la elección y los días posteriores.
Estamos encantados que se concediera Liu Xiaobo el premio Nobel de la Paz de 2010 y esperamos que esta victoria arroje luz sobre la lucha para las libertades fundamentales y la protección de derechos humanos en China.
Liu es un autor y erudito de 54 años que ganó el premio por su contribución extraordinaria a los derechos humanos y actualmente está cumpliendo una condena de 11 años por “incitar la subversión del poder estatal”.
Desde hace mucho tiempo Amnistía Internacional ha pedido la liberación de Liu y ahora pide que las autoridades chinas liberen a todos los presos de conciencia detenidos en el país inmediatamente.
Liu es crítico prominente del gobierno y ha pedido muchas veces para la protección de derechos humanos, la rendición de cuentas y la democratización en China.
Este premio sólo puede la situación actual si provoca que más países presionen que China libere a Liu y los otros presos de conciencia en las prisiones chinas por ejercer su libertad de expresión.
El ganador anterior del Premio Nobel de la Paz, el presidente Obama, debe felicitar a Liu públicamente para destacar el estado funesto de los derechos humanos en China y pedir que el presidente chino Hu Jintao libere a Liu inmediatamente e incondicionalmente. El presidente anterior de la República Checa Vaclav Havel y el Dalai Lama apoyaron la nominación de Liu pare el premio de 2010.
¡Felicitaciones Liu Xiaobo! Esperamos que el premio te conduzca a la libertad.
Las autoridades indias deben llevar a cabo una investigación del video clip que muestra las fuerzas de seguridad desnudando y humillando a los detenidos en Kashmir.
Aparentemente agentes de policía de Kashmir y Jammu y el personal de otra fuerza policial llevaron al menos cuatro hombres desnudos a la comisaría en el clip de tres minutos descrito en las redes sociales como “el video Abu Ghraib de Kashmir”.
Este comportamiento es una violación clara del derecho a vivir sin tortura ni otro trato o castigo cruel, inhumano o degradante.
Se ha desaparecido el video en las redes sociales, incluyendo Facebook y YouTube, después de que la policía de Jammu y Kashmir comenzaron un proceso contra los distribuidores de lo que llamaron “un clip infundado y malicioso”.
No está claro dónde se grabó el clip, pero se dice que se grabó en el pueblo noroeste de Sopore.
La conversación grabada en hindi-urdu sugiere que la fuerza de seguridad sospechaba que los jóvenes les tiraran piedras y les había agarrado después de una persecución larga.
Amnistía Internacional ha recibido informes de tortura y otros malos tratos de detenidos en varias comisarías y centros de interrogación en Jammu y Kashmir. Tales informes a veces incluyen hombres a los que la fuerza de seguridad ha desnudado y humillado.
El Parlamento Indio está considerando un nuevo proyecto de ley que criminaliza tortura y el ministro primero ha dicho que se investigará el video.
Sin embargo, la policía de Jammu y Kashmir hizo una declaración a los medios de comunicación locales que indicó que empezó un proceso formal contra los distribuidores del clip.
“The approach of the local police raises serious concerns. Instead of investigating and identifying the perpetrators of the humiliating treatment, the police appear to be more concerned about who uploaded and circulated the video clip,” said Donna Guest, Deputy Director of Amnesty International’s Asia-Pacific program.
“Las acciones de la policía local genera preocupación. En vez de investigar y identificar los autores del trato humillante, la policía se interesa más en quién cargó y repartió el clip,” dijo Donna Guest, subdirectora del programa de Asia-Pacífico de Amnistía Internacional.
“Las autoridades de India, Jammu y Kashmir debe asegurar que se investigue de una manera independiente, imparcial y eficaz el contenido del clip. Se debe procesar en procesos justos cualquier funcionario que se sospecha de cometer violaciones de los derechos humanos.”
Aminstía Internacional trabaja para proteger los derechos humanos por todo el mundo. Tenemos más de 2,2 millones de partidarios, activistas y voluntarios en más de 150 países y somos completamente independiente de los intereses gubernamentales, corporativos o nacionales. Entérate más de nosotros en AmnestyUSA.org »
