Hoy se ha otorgado en Ginebra un prestigioso premio global de derechos humanos a una mujer ugandesa que ha defendido con arrojo los derechos del amenazado colectivo de lesbianas, gays, bisexuales y personas transgénero (LGBT) de su país.
Kasha Jacqueline Nabagesera es la ganadora del Premio Martin Ennals para los Defensores de los Derechos Humanos 2011, otorgado anualmente por 10 de las ONG de derechos humanos más destacadas del mundo, entre ellas Amnistía Internacional.
Es fundadora y directora ejecutiva de “Freedom and Roam Uganda”, organización de defensa de los derechos del colectivo LGBT.
Hoy, poco antes del Día Internacional de los Pueblos Indígenas que se celebra el 9 de agosto, Amnistía Internacional ha instado a los gobiernos de América a dejar de dar prioridad a los proyectos de construcción sobre de los derechos de los pueblos indígenas.
“Resulta alarmante comprobar cómo se violan continuamente los derechos humanos de decenas de millones de personas indígenas en toda América”, declaró Susan Lee, directora del Programa Regional para América de Amnistía Internacional.
“Tras siglos de abusos y discriminación, su supervivencia cultural y física se encuentra ahora en peligro porque no hay suficiente voluntad política para reconocer, respetar y proteger los derechos de los pueblos indígenas cuando estos se consideran un obstáculo para el crecimiento económico.”
Tan pronto como el 3 de junio, el Comité Judicial de la Cámara de Representantes someterá H.R. 1932 a votación para extender la detención indefinida de inmigrantes y quitarles el derecho al debido proceso.
Bajo el disfraz de proteger a los ciudadanos estadounidenses, la ley para “Asegurar la Seguridad de Nuestra Comunidad” es un intento por el representante Lamar Smith (R-Texas) de someter a una nueva población de inmigrantes – incluyendo los que solicitan asilo político y los residentes legales de toda la vida – la detención obligatoria durante los procedimientos de expulsión. También impone la detención punitiva e indefinida si la persona con la orden de expulsión no puede obtener un documento de viaje – a pesar del hecho que eso es un asunto político y diplomático fuera de su control.
El Congreso debe oir que respetas los derechos humanos, el debido proceso y la constitución, y que no quieres que se apruebe H.R. 1932. Llama a los miembros del Comité Judicial de la Cámara de Representantes para pedirles que voten en contra de H.R. 1932.
Un suceso histórico se llevó a cabo en el país más grande de América Latina, hace tan solo unos días. Emitiendo una decisión en favor de la igualdad y civilitud, la Suprema Corte de Brasil (STF) reconoció por primera vez las uniones civiles entre homosexuales en la nación. 10 de los 11 jueces que integran la STF estuvieron presentes en la sentencia de los dos casos concernientes a los derechos civiles de la comunidad LGBT. Mediante su veredicto unánime, la STF declaró que las uniones civiles entre homosexuales conllevaría exactamente los mismos derechos que los adquiridos por uniones civiles entre heterosexuales.
La Ministra Ellen Gracie senaló que “el reconocimiento que el tribunal hizo el día de hoy responde a los derechos de un grupo de personas que, por mucho tiempo, ha sido humillado, y para cuyos derechos han sido ignorados, cuya dignidad ha sido ofendida, cuya identidad ha sido negada, y cuya libertad ha sido abrumada.”
La decisión tiene enormes implicaciones para las parejas de mismo sexo, ya que ahora tendrán acceso a los mismos derechos que las parejas heterosexuales han disfrutado durante siglos, incluyendo derechos de herencia, deducciones fiscales, adopciones e inmigración.
El odio y la intolerancia han encontrado un nuevo forum: La Cámara de Diputados de Brasil. Mientras que el cuerpo legislativo fue creado para debatir y razonar temas de importancia nacional, uno de sus representantes electos ha denigrado al órgano federal promoviendo ideales racistas e intolerantes.
El Sr. Jair Bolsonaro, diputado de Río de Janeiro, ha estado aprovechando su posición pública para hacer comentarios racistas y denigrantes contra personas negras y grupos homosexuales. El diputado fue entrevistado en un programa de televisión humorístico nacional y se le preguntó cómo se sentiría si un día encontrara a su hijo saliendo con una mujer negra. Sin titubeo alguno, tomó la oportunidad para hacer una serie de comentarios racistas e indicó, por citar uno de sus comentarios, que “nunca permitiría este tipo de promiscuidad”(vídeo de YouTube en Portugués).
Mientras que esta entrevista tuvo amplia difusión y ha dado lugar a un gran debate sobre racismo en la sociedad brasileña, es francamente vergonzoso saber que un funcionario electo haga ese tipo de comentarios sobre cualquier grupo civil o minoritario.
Por si eso fuera poco y por irónico que parezca, el Sr. Bolsonaro también se ha dedicado a difundir ideales militaristas… Es absurdo que un funcionario electo piense que el mecanismo democrático que lo llevo a su cargo político, podría o debería de ser mejorado por un sistema militarista. Una persona que cree que el régimen militar es mejor que la democracia y que cree que las minorías no son seres humanos con igualdad de derechos, no debería llamarse legislador. A pesar de ello, el Sr. Bolsonaro está en su sexto mandato consecutivo como Diputado Federal por el Estado de Río de Janeiro. Ya son 21 años desde que fue elegido por primera vez…
Lamentablemente el Sr. Bolsonaro no es el único representante que se ha dedicado a atacar a los negros y a los homosexuales. El Sr. Marco Feliciano, del Estado de Sao Paulo, recientemente escribió en su cuenta de Twitter que “la suciedad de los sentimientos ‘homoafectivos’ son conductos de odio, crimen y rechazo” y que “los africanos descienden de antepasados maldecidos por Noé.”
El problema no es que una o dos personas ignorantes digan una cosa u otra. El problema es que cuando un funcionario público hace comentarios como los citados en este artículo, ciertos grupos racistas y opresivos se sienten capaces y justificados en atacar a grupos minoritarios y/o vulnerables. Tan solo durante la semana pasada, la policía de Sao Paulo identificó a 200 miembros de pandillas de “skin heads” que con sus ideales de supremacía blanca atacaron y asesinaron a un gran numero de personas negras y de homosexuales en dicha ciudad. De acuerdo con un grupo de ciudadanos homosexuales brasileños, 260 personas LGBT fueron asesinados en Brasil en 2010. Dicha cifra representa un aumento de 31% con respecto al 2009 y un aumento del 113% desde el 2005.
Es preocupante saber que las personas a cargo de crear y aprobar las leyes que rigen a la sociedad, son las mismas personas responsables de propagar odio e intolerancia. Sólo se podrá reducir el número de crímenes de odio en Brasil cuando los ciudadanos del país demanden que los derechos de todos, incluyendo los de grupos minoritarios, sean respetados y protegidos. Es imperativo que el sistema legislativo se centre en la creación de leyes destinadas a combatir los delitos en contra del racismo y del odio, no a promoverlos. Los Brasileños merecen de algo mejor.
Amnistía Internacional y el actor y productor mexicano Gael García Bernal lanzaron hoy una serie de documentales que describen la grave situación de los migrantes irregulares en México.
Los cuatro documentales, llamados Los Invisibles, graban el viaje de cientos de migrantes desde la frontera entre Guatemala y México en su camino hasta los Estados Unidos. La premiere de Los Invisibles coincide con el inicio del Foro Mundial sobre Migración y Desarrollo de este año, que tiene lugar en Puerto Vallarta, México.
Cada año, miles de migrantes son secuestrados, violados y algunas veces asesinados en México. Empujados por la miseria más absoluta y la inseguridad en sus lugares de origen, viajan a lo largo de México con la esperanza de llegar a los Estados Unidos y de ver cumplida allí la promesa de una vida mejor. Sin embargo, con mucha frecuencia, los sueños de todos ellos se convierten en pesadillas.
El indocumentado, sin derecho a vivienda ni trabajo, por supuesto tenía que transgredir la ley. Era condenado a la cárcel sin cometer ningún crimen… era anomalía para la cual el derecho general no servía y por eso era mejor que llegara a ser anomalía para la cual el derecho podía servir, la de criminal. Hannah Arendt, 1951.
Un inmigrante está de pie en una cárcel en el complejo de detención para los inmigrantes ilegales del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos el 30 de julio de 2010 en Florence, Arizona. (Foto por John Moore/Getty Images)
Por casi dos décadas, legisladores y presidentes han hablado de la detención de inmigrantes como un tipo de “remedio mágico” que puede disuadir a los inmigrantes de atravesar la frontera estadounidense, infundir miedo a las comunidades para que los inmigrantes se vayan por voluntad propia y criminalizar a individuos si decidan cuestionar la deportación porque son ciudadanos estadounidenses, refugiados, residentes legales permanentes o los que tienen vínculos de larga duración son su familia, comunidad y lugar de trabajo.
NPR informó que la ley draconiana contra los inmigrantes de Arizona, SB1070, fue escrito por el liderazgo de prisiones con fines de lucro y sus cabilderos. La ley obliga que la policía pida los documentos que demuestran residencia legal si el agente de policía tiene “sospecha razonable” que la persona sea indocumentada. Si la persona no puede presentar sus documentos, será arrestada y detenida. Inmediatamente muchas personas iniciaron demandas por la inconstitucionalidad de la ley porque sería imposible identificar a un indocumentado in recurrir a la identificación de sospechosos con base en su raza.
La criminalización de inmigrantes por la detención no es un remedio mágico para manejar las tendencias de migración, sino una gallina de los huevos de oro para los directores de las prisiones privadas. Según NPR, el presidente de Geo Group, Wayne Calabrese, explicó a sus inversores que:
“Creo que las oportunidades al nivel federal van a seguir adelante a ritmo acelerado como resultado de lo que está sucediendo. Las personas que vienen por la frontera y son capturadas tendrán que ser detenidas, y para mí, yo creo que habrá más oportunidades para lo que hacemos.”
La privación de la libertad de alguien por la detención es una medida muy coactiva que lleva estigma fuerte y impacta los derechos individuos. La criminalización de inmigrantes, no sólo por imponer penalidades severas por entrar o permanecer en los Estados Unidos sin permiso sino también por estigmatizar y criminalizar a los terceros que los cuidan, tal vez tenga el efecto de limitar o denegar protección y acceso a los derechos humanos fundamentales como la vivienda adecuada o la asistencia sanitaria.
A la vez, la documentación muestra que “las políticas inflexibles de exclusión que son impuestas por castigos severos penales y deportación para el incumplimiento, ayudan directamente a los traficantes,” quienes esclavizan miles de mujeres, hombres y niños cada año en los Estados Unidos, mientras el gobierno federal declara con firmeza su intención de proteger a las personas esclavizadas.
Por mucho tiempo, defensores han relacionado el crecimiento masivo en la detención de los inmigrantes con las ganancias exponenciales de las prisiones privadas. El gobierno estadounidense paga la cuenta enorme por un sistema de prisión que se ve cruel, inepto y disfuncional. No es política buena de inmigración, pero es estrategia de negocio estupenda.
Escrito por Francisco Ciampolini, specialista de país de Brasil para Amnistía Internacional EEUU
Depués de responder a una afirmación anónima presentada el último agosto, la policía federal identificó 14 individuos esclavizados en una granja en el estado de Mato Grosso do Sul. Las víctimas, nativas de varios estados del país, habían viajado a Mato Grosso do Sul en respuesta a ofertas de empleo atractivas y una vida mejor. Sin embargo, sólo encontraron la esclavitud y los malos tratos. Vivían en condiciones miserables y les faltaban contratos de empleo. Trabajaron turnos de 13 horas por tres meses enteros sin pago. Debido al hecho que sólo podían comprar comida y otros bienes en la tienda de la granja, acumulaban deudas inmanejables, lo cual empoderó que el dueño de la granja previniera la salida de los trabajadores.
También en la cuidad de Sao Paulo se detuvo recientemente un inmigrante boliviano por esclavizar a seis otros inmigrantes. El sospechoso tenía una fábrica donde los inmigrantes trabajaban turnos de 15 horas y estaban extremadamente mal pagados. Se sometían los empleados a condiciones poco apropiadas para el trabajo digno. Como los de Mato Grosso do Sul, los empleados bolivianos no tenían ningún contrato ni conciencia de los derechos más básicos de empleo.
Según las Naciones Unidas había hasta 40,000 trabajadores esclavizados en Brasil en 2008. Por lo general, los trabadores eran jóvenes reclutados de un estado caracterizado por la pobreza, el analfabetismo y el desempleo rural.
Escrito por Jason Disterhoft, defensor de los derechos económicos, culturales y sociales para Amnistía Internacional
Anteayer el presidente Obama anunció una nueva política estadounidense en materia del desarrollo mundial. Era alentador ver el presidente formaba la pobreza como asunto de derechos y justica: “En la Declaración Universal de Derechos Humanos, [la comunidad internacional] reconoció la dignidad inherente y los derechos de todos los individuos, incluyendo el derecho a un nivel de vida adecuado. Hace una década, al amanecer de un milenio nuevo, establecimos metas concretas para liberar a todos los hombres, mujeres y niños de la injusticia de pobreza extrema.”
Amnistía Internacional con Realizing rights y otras organizaciones está trabajando para incluir los derechos humanos como elemento clave en la lucha contra la pobreza mundial. Para asegurar que el presidente realice su mensaje sobre los derechos humanos y el desarrollo, aquí están algunas sugerencias para seguir adelante:
Luchar contra la discriminación. El presidente dijo que los Estados Unidos “invertirá en la salud, la educación y los derechos de mujeres,” y la igualdad de géneros es por supuesto imprescindible. Pero hay otros grupos – incluyendo las minorías raciales y etnícas y la gente indígena – que deben sr prioridades también.
Asegurar la participación. Las personas que viven en pobreza tienen que ser los agentes de cambio. Es alentador escuchar el presidente decir que al nivel de las naciones los Estados Unidos enfatizará “la cooperación con países en vías de desarrollo” en el proceso de desarrollo en vez de “dictar” desde Washington. También debe crear espacio para cada país para asegurar la participación de las comunidades empobrecidas.
Mejorar la rendición de cuentas. El presidente Obama ha dicho que la rendición de cuentas es “un pilar de la nueva política de [los Estados Unidos]” en materia del desarrollo.
Respetar, proteger y cumplir los derechos humanos. Por fin, los Estados Unidos debe asegurar que todos los esfuerzos para realizar los Objetivos de Desarrollo del Milenio sean consistentes con el estándar de los derechos humanos y respeten la gran variedad de los derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales.
Hay muchas cosas esperanzadoras en el discurso del presidente. Mientras su administración implementa la nueva política de desarrollo, Amnistía Internacional seguirá presionando para los estándares de los derechos humanos en la política estadounidense de desarrollo y los Objetivos de Desarrollo del Milenio.
Escrito por Sarah Hagar, lider voluntaria para Amnistía Internacional
[PUESTO AL CORRIENTE: Las 83 activistas permanecerán en detención una segunda noche. Son acusadas de obstruir trafico. Por lo menos es algo creativo. Y eso sucedió momentos después de que yo había acusado a la policía de ser predecible...]
Hoy es el Día Internacional de la Paz. Para conmemorar este día, las Mujeres de Zimbabue en Pie manifestaron ayer en las calles de Harare y hoy en Bulawayo. Su misión: Despertar conciencia acerca de la mala conducta de la policía en Zimbabue. En respuesta a la marcha pacífica, la policía detuvo a 83 manifestantes. Es como estuvieran tratando de demostrar la veracidad de la postura de las Mujeres de Zimbabue en Pie. Se supondría que la Policía Républica de Zimbabue hubiera estado cansada de ser tan predecible.
El lunes pasado, 600 mujeres y hombres desfilaron en las calles de Harare – primero al Parlamento y entonces a la comisaría de Harare después de las detenciones iniciales. El propósito de la manifestación pacífico era destacar los problemas de seguridad en la comunidad y la mala conducta de la policía. El mes pasado, Se desalojaron por la fuerza 250 personas en un suburbio de Harare en la madrugada. El último fin de semana, se desató la violencia durante una sesión de consulta constitucional en Harare.
En adición a las incidents recientes, las Mujeres de Zimbabue en Pie observaron el comportamiento de la policía en ciertas comunidades. Abajo está un muestreo de la conducta que observaron. Mantengase con clase, Policía República de Zimbabue.
“Miembros de las Mujeres de Zimbabue en Pie observaban los agentes de policía golpeando a los sospechosos en público; hostigando a los vendedores y quitándoles sus productos; exigiendo y aceptando sobornos; tomando en uniforme en público; y obligando a las personas detenidas correr delante de sus motocicletas o caballos a la comisaría.”
Los 83 miembros detenidos de las Mujeres de Zimbabue en Pie pasaron la noche entera en celdas a la comisaría de Harare y todavía permanecen allí al publicar esta entrada. Está cárcel es increíblemente asquerosa y actualmente las mujeres están demando a los Ministerios de los Asuntos Caseros por las condiciones asquerosas y inhumanas. También se dice que un miembro de los Hombres de Zimbabue en Pie sufrió una paliza mientras en detención anoche. Fortunadamente, no hay informes de detenciones de los 1200 activistas que manifestaron en Bulawayo hoy.
Las Mujeres de Zimbabue en Pie piden que todos llamen la comisaría de Harare a +263 4 7777777 para exigir la liberación inmediata de todas las activistas.
Aminstía Internacional trabaja para proteger los derechos humanos por todo el mundo. Tenemos más de 2,2 millones de partidarios, activistas y voluntarios en más de 150 países y somos completamente independiente de los intereses gubernamentales, corporativos o nacionales. Entérate más de nosotros en AmnestyUSA.org »
Brian Evans es el defensor de la campaña de abolición de la pena de muerte de Amnistía Internacional EE.UU. Antes de trasladarse a Washington, DC, en 2006, fue miembro fundador de la Red Moratoria de Texas y miembro de la Coalición de Texas para Abolir la Pena de Muerte, organizaciones que trabajan para detener las ejecuciones en el estado de Texas. See all »
Un suceso histórico se llevó a cabo en el país más grande de América Latina, hace tan solo unos días. Emitiendo una decisión en favor de la igualdad y civilitud, la Suprema Corte de Brasil (STF) reconoció por primera vez las
