1. Colombia – Venezuela: ¿Continuación de la Guerra Fría?
2. Sudán: la amenaza contra funcionarios de elecciones
3. Esta Semana

Colombia y Venezuela – ¿Continuación de la Guerra Fría?

La tensión entre Colombia y Venezuela ha estallado una vez más por el enviar de 15.000 tropas a la frontera del gobierno de Venezuela  a finales de la semana pasada y por declarar públicamente que se está preparando para la guerra. Ha habido múltiples causas para el deterioro reciente de las relaciones entre los dos gobiernos. Más recientemente, el asesinato de dos guardias nacionales venezolanos en la frontera presuntamente por grupos paramilitares colombianos resultó en el cierre de dos puentes que conectan los dos países. En consecuencia, Chávez ha acusado al gobierno colombiano por su complacencia a los grupos paramilitares que tratan de desestabilizar a su gobierno. Además, el líder venezolano ha citado contrato de cooperación militar del mes pasado entre los EE.UU. y Colombia para dar las tropas estadounidenses un mayor acceso a bases militares nacionales como base para una invasión de EE.UU. en Venezuela. Los EE.UU. y Colombia han sostenido que el acuerdo militar ayudará en la lucha contra los traficantes de drogas y otros insurgentes. La reciente violencia agrava aún más las ya tensas relaciones causados por las detenciones de supuestos espías colombianos en Venezuela supone que el mes pasado, el descubrimiento de varios cuerpos en la frontera que se presumen que son paramilitares colombianos, y Colombia acusa que Chávez era el suministro de grupos de la guerrilla con armas anti-tanque.

El gobierno de Uribe en Colombia, anunció el domingo que solicitará la ayuda del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y la Organización de Estados Americanos para hacer frente a la creciente enemistad con Venezuela. Mientras que una guerra total entre las partes es muy poco probable, la decisión de Chávez de enviar tropas a la frontera podría conducir a una escalada de violencia en la frontera.

Esta vez, sin embargo, la creciente inestabilidad en la frontera, la presencia de bandas armadas ilegales, y la creciente distancia política entre los dos gobiernos, significan que la última crisis puede ser más difícil de resolver, y podría extenderse a más violencia.
(…)
La guerra es poco probable, pero el potencial para más violencia en la frontera, que van desde un choque accidental de tropas a los ataques de grupos armados ilegales, ha aumentado.

En cuanto a los motivos de esta evolución reciente, los analistas han argumentado que se mueven de Chávez para fortalecer la frontera es una táctica para distraer la atención de problemas internos cada vez más divisivo.

Cita:
Considerando las amenazas de la guerra enunciados por el gobierno de Venezuela, el gobierno de Colombia propone ir a la Organización de Estados Americanos y el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas – El presidente colombiano, Alvaro Uribe

No perdamos un día en nuestro principal objetivo: prepararnos para la guerra y ayudar a la gente a prepararse para la guerra, porque es responsabilidad de todos – El presidente venezolano, Hugo Chávez

Estamos muy conscientes de las recientes tensiones a lo largo de la frontera de Venezuela y Colombia. Ciertamente no creo que se trata de los Estados Unidos, pero sin duda sería fomentar el diálogo entre Venezuela y Colombia y una solución pacífica de la situación a lo largo de su frontera – Philip J. Crowley, Secretario de Estado Adjunto, Oficina de Asuntos Públicos

Artículos Relevantes:
Reuters Fact Box: Historia de las tensiones entre Venezuela, Colombia
Reuters: “Guerra fría” andina plantea riesgos para Colombia, Venezuela

Los rebeldes de Darfur amenazan con la violencia contra trabajadores electorales

El anuncio por el Ejército de Liberación de Sudán / Abdul Wahid (SLA / AW) contra los funcionarios en Darfur  a realizar una campaña de movilización de votantes en Darfur ha puesto de relieve las preocupaciones sobre la violencia que lleva hasta las próximas elecciones de Sudán en abril de 2010. Un alto oficial rebelde, Ibrahim al-Helwu declaró recientemente que “Si alguno de ellos entran en nuestro territorio que se enfoque en ellos como soldados”

Recientemente, el mismo grupo impidió que el despegue de un helicóptero de la Misión de las Naciones Unidas en Darfur (UNAMID). UNAMID ha exigido que el grupo rebelde ponga fin a su campaña para obstruir la labor de paz y seguridad, afirmando que

UNAMID deplora profundamente el acoso periódico y la detención de su personal y subraya que no tolerará ningún intento de intimidación o ataques a su personal que están dirigidas a frustrar el progreso del proceso de paz

Las acusaciones de los partidos políticos de Sudán de intimidación a los votantes, de fraude y de otras irregularidades que se produzcan durante el proceso de registro actualmente en curso también señalan el enorme potencial de una escalada de violencia previos a las elecciones.

Artículos Relevantes:
Instituto para la Paz de EE.UU: La realización de elecciones en Darfur: de cara a las elecciones 2009 de Sudán (pdf)
Suficiente: Los esfuerzos de inscripción de votantes en curso en Sudán

Esta semana:
11 de noviembre: El juicio de Roy Bennett continúa, un alto funcionario del Movimiento Democrático para el Cambio oficial (Zimbabwe)
13 de noviembre: Hoy en Zimbabwe: ¿Qué está ocurriendo realmente en el terreno?
14 de noviembre: Conferencia Regional de AIUSA Noreste en Boston
14-15 de noviembre: Conferencia Regional de AIUSA Midwest en Chicago
16-18 de noviembre: Conferencia Mundial sobre la Seguridad Alimentaria en Roma

Temas críticos semanales, es una columna semanal sobre los países en riesgo de una escalada de violaciones de los derechos humanos y es traído a usted por el equipo de Prevención de Crisis y Reacción de Amnistía Internacional EE.UU.

Emadeddin Baghi, activista de derechos humanos en Irán

El lunes 9 de noviembre, la ceremonia de premiación para el ganador este año del Premio Martin Ennals para los defensores de derechos humanos que tendrá lugar en Ginebra. Sin embargo, el beneficiario del premio no estará allí.  Emadeddin Baghi, uno de los principales intelectuales de Irán y activistas de derechos humanos, será el primer laureado del premio en dieciocho años de historia a quién que se le niegan la oportunidad de recibir su premio en persona, ya que las autoridades iraníes no le permiten salir del país a aceptarlo.

Los ciudadanos de Irán han ganado más de su cuota justa de los prestigiosos premios internacionales de derechos humanos. Temerario abogado y defensor de derechos humanos, Shirin Ebadi, ganó el Premio Nobel de la Paz en octubre de 2003, la primera (y única) mujer musulmana en recibir tal honor. Parvin Ardalan, un destacado periodista y activista de los derechos de la mujer, fue galardonado con el premio Olof Palme en 2007 por su activismo en favor de los derechos de las mujeres en Irán. Y este año, Emadeddin Baghi ganó el Premio Martin Ennals para su trabajo en defensa de los derechos de los presos y poner fin a la imposición de la pena de muerte. Sin embargo, en lugar de expresar el orgullo por los logros de sus ciudadanos, las autoridades iraníes no sólo han hecho su mejor esfuerzo para tratar de acallar sus voces, pero ni siquiera les permiten recoger sus premios.

Parvin Ardalan ya había abordado un avión en el aeropuerto de Teherán en marzo de 2008 para viajar a Estocolmo para aceptar su premio Olof Palme, cuando fue retirado de la fuga por las autoridades iraníes. Su pasaporte fue confiscado. Desde entonces, ella ha estado luchando contra los cargos en su contra derivados de sus actividades con la Campaña Un Millón de Firmas, pidiendo más derechos para las mujeres. Finalmente fue capaz de salir de Irán para ir a Suecia en octubre de 2009.

Aunque a Shirin Ebadi se le permitían aceptar su premio Nobel en persona, ella  ha sido objeto de persistentes amenazas, intimidación y persecución. En diciembre de 2008, docenas de agentes del Estado llevó a cabo una redada en el Centro de Defensores de Derechos Humanos, dirigida por la señora Ebadi, para prestar asistencia jurídica a las víctimas de violaciones de derechos humanos, horas antes de que se planeaba celebrar un evento allí para conmemorar el aniversario sexagésimo de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Los miembros del personal del Centro y los invitados fueron hostigados e intimidados y el centro fue cerrado por la fuerza. Documentos y computadoras que contenían información protegida de abogado-cliente fueron eliminados posteriormente.

El Premio Martin Ennals, llamado así por el primer secretario general de Amnistía Internacional, es una colaboración de diez de las principales organizaciones de derechos humanos del mundo, incluyendo AI. Es “otorgado anualmente a una persona que ha demostrado un excepcional historial de la lucha contra violaciones de los derechos humanos mediante medios valerosos e innovadores”. El Presidente del Jurado del MEA, Hans Thoolen, describió a Emadeddin Baghi como “un hombre excepcionalmente valiente defendiendo los derechos humanos a pesar del encarcelamiento y la mala salud”.

Emadeddin Baghi es el fundador de la Asociación para la Defensa de los Derechos de los Prisioneros, que estaba recopilando información sobre la tortura y otros abusos de los detenidos. Se ha centrado la atención sobre la terrible historial de Irán de ejecutar a los delincuentes juveniles, así como la ejecución, después de procedimientos legales muy viciados, de un número de árabes iraníes acusados de delitos de motivación política. A fines de 1990 expuso los misteriosos asesinatos en serie de intelectuales iraníes. Sus libros Derecho a Vivir y Derecho a Vivir II abogan por la abolición de la pena de muerte, utilizando los textos islámicos y la jurisprudencia. Han sido prohibidas por las autoridades iraníes que habían cerrado su periódico Joumhouriat en 2003 – y el Sr. Baghi ha servido años de prisión por cargos de “poner en peligro la seguridad nacional” y “impresión de mentiras”. En diciembre de 2007, durante su más reciente pena de prisión, sufrió tres ataques de apoplejía y se quedó en mal estado de salud sin atención médica adecuada hasta su liberación en octubre de 2008. Los funcionarios cerraron la oficina de la Asociación para la Defensa de los Derechos de los Prisioneros  en septiembre de 2009.

Amnistía Internacional ha deplorado las autoridades iraníes por negar a Emadeddin Baghi la oportunidad de aceptar personalmente el premio que tanto se merece.

Israel le esta negando a los palestinos su derecho de acceso al agua potable mediante el uso de políticas discriminatorias y restrictivas.

Donatella Rovera, investigadora superior en Israel y los Territorios Palestinos Ocupados, dijo,

“Israel permite a los palestinos el acceso a sólo una fracción de los recursos hídricos compartidos, que se encuentran principalmente en la Ribera Occidental ocupada, mientras que los asentamientos ilegales de Israel, no reciben cantidades prácticamente ilimitadas. En Gaza, el bloqueo israelí ha hecho una ya difícil situación peor.”

El informe, titulado ” Sedientos de justicia: Restricción  del acceso de la población palestina al agua,” dice que Israel utiliza más del 80 por ciento del agua del acuífero de la Montaña, la principal fuente de agua subterránea en Israel y los Territorios Palestinos Ocupados, mientras que restringen el acceso palestino a 20 por ciento. Israel tiene toda el agua del río Jordán, los palestinos no reciben nada.

En la Franja de Gaza, de 90 a 95 por ciento del agua de sus recursos de agua, solamente viene del acuífero de la costa que está contaminada y no apta para el consumo humano. Sin embargo, Israel no permite la transferencia de agua del acuífero de la Montaña en la Ribera Occidental a Gaza. Y debido al bloqueo de la Franja de Gaza y las estrictas restricciones impuestas por Israel a la entrada en Gaza de los materiales y equipos necesarios para el desarrollo y la reparación de la infraestructura, han causado un mayor deterioro de la situación de agua y saneamiento en Gaza que ha llegado a un punto de crisis.

El informe, “Sedientos de justicia: Restricción  del acceso de la población palestina al agua” y el artículo sobre el agricultor, Mahmoud al-’Alam, en el día que llegaron las excavadoras israelíes y destruyeron su abastecimiento de agua, se puede encontrar en el sitio web de Amnistía Internacional, junto con el informe principal.

El depuesto presidente de Honduras, Manuel Zelaya, y el líder de-facto Roberto Micheletti, llegaron a un acuerdo el jueves que implica compartir el poder para el resto del mandato de Zelaya. Democracy Now! comenta que:

… Roberto Micheletti, dijo que el acuerdo crearía un gobierno de poder compartido y que requiere a ambas partes a reconocer los resultados de las elecciones presidenciales de 29 de noviembre. También se crearía una comisión de la verdad para investigar los acontecimientos de los últimos meses.

Micheletti y Zelaya sostuvieron conversaciones por separado el jueves con Tom Shannon, secretario adjunto de estado de EE.UU., y Dan Restrepo, asistente especial de Washington para Asuntos del Hemisferio Occidental. Mientras las negociaciones estaban en curso el jueves, una manifestación de cientos de manifestantes en favor de Zelaya en Tegucigalpa fue dispersada por la policía que dispararon gases lacrimógenos.

Algunas preguntas siguen sobre el acuerdo – el Congreso tiene que aprobar el acuerdo y algunos expertos están preocupados por la amargura continua de los partidarios de Zelaya que no quieren un gobierno de poder compartido.

Yo creo que la parte más importante del acuerdo es que establece una Comisión de la Verdad para investigar los abusos (en ambos lados) cometidos durante los disturbios civiles durante los días del golpe. Aunque los detalles de la comisión todavía no se han establecido, es un primer paso muy importante para poner fin a esta crisis adecuadamente.

¿Qué piensan ustedes sobre este acuerdo?

El 25 de octubre Junanita Castro 74, la hermana menor de Fidel Castro, anuncio públicamente a Univision que ella le ayudo al la Agencia Central de Inteligencia (CIA) estadounidense. Juanita inicialmente respaldo a su hermano en la revolución, pero luego cambio de parecer.  Ella explico que se empezó a dar cuenta de lo que hacia su hermano, “comencé a desilusionarme cuando vi tanta injusticia”.

La Señora Castro también anuncio su nuevo libro sobre sus hermanos Fidel y Raul.  Hace cuarenta años que la Señora Castro no tiene comunicación con su hermano Fidel, y vive exiliada en Miami. Pero aunque ella admitió ayudar a la CIA ella clarifica:

“Ellos nunca me pidieron participar en una conspiración para matar a mis hermanos. ¡Jamás lo hubiera aceptado!, ni a mis hermanos ni a ningún ser humano”.  Parece que ella no conspiro contra la vida de Fidel por ser su hermano sino por ser un ser humano.

Las hermanas de Juanita comentaron que su mama no sabia nada sobre el trabajo de Juanita:

“Al irse Lina tuvimos un poco más de respeto. Es decir, Fidel nunca hubiera tocado a Juanita viviendo la madre. Ya muerta la madre, la situación era otra”, comentaron las hermanas.

Parece que Juanita fue mejor hermana que Fidel.

Zimbabue – El debate político continúa

La situación sigue tensa en Zimbabue después que el primer ministro, Morgan Tsvangirai, se retiró temporalmente de la coalición de gobierno el 16 de octubre. Después de los 10 días de desavenencia, El Movimiento por el Cambio Democrático (Movement for Democratic Change) de Tsvangirai boicoteó la reunión de gabinete del martes, ya que las quejas pendientes del partido ZANU-PF de Mugabe aún no se han abordado. El catalizador inicial para la retirada del MDC fue la detención temporal de uno de sus miembros superiores, Roy Bennett, por las fuerzas gubernamentales. El MDC ha continuado con su boicot sobre la base de que Mugabe no está aún implementando la aplicación del Acuerdo Político Mundial (Global Political Agreement), que los nombramientos claves del gabinete siguen sin resolverse y que los partidarios de ZANU-PF y las fuerzas de seguridad se han negado a detener su campaña de intimidación de los legisladores y los partidarios del MDC. Oficial de seguridad de MDC Edith Mashaire contó a IRIN de un intento de asalto:

Dos otros hombres, uno blandiendo un fusil AK-47 y otro con una pistola, se me acercaron y amenazaron con matarme. Empezaron a agredirme con sus armas, mientras me decían que entre en el camión.

Desde la ruptura entre los partidos políticos, el MDC ha estado solicitando el apoyo de otros líderes del sur de África para pedir su intervención en la disputa. El jueves, la Comunidad para Desarrollo del Sur de África (Southern African Development Community-SADC) celebrará una reunión en Harare para discutir las posibles soluciones para el estancamiento político. Sin embargo, hay preocupación de que si la SADC es incapaz de encontrar una solución política y llegar a un acuerdo entre los dos partidos, la única alternativa viable será nuevas elecciones. Esto a su vez podría conducir a una escalada de violencia similar a la violencia que se vivió antes y después de las elecciones de junio de 2008.

Artículos Relevantes:IRIN: Zimbabue: Picos de violencia después de la retirada del gobierno de MDC
Reuters: Comentarios de los analistas sobre la crisis política en Zimbabue
Amnistía Internacional: Zimbabue – Un sendero de violencia después de la votación (pdf)

Esta semana:

26 de octubre: Amnistía Internacional publica un informe sobre las políticas de agua discriminatorias y prácticas de Israel hacia los palestinos
27 de octubre: Elecciones legislativas en Mozambique
29 de octubre: Reunión de la Comunidad para Desarrollo del Sur de África (Southern African Development Community-SADC) en Harare
30 octubre-30 noviembre: Conferencia Regional del Sur de Amnistía Internacional EE.UU.

Temas críticos semanales, es una columna semanal sobre los países en riesgo de una escalada de violaciones de los derechos humanos y es traído a usted por el equipo de Prevención de Crisis y Reacción de Amnistía Internacional EE.UU.

Brad Will ©AI

Esta semana es el aniversario de la muerte de Brad Will, un vídeo periodista de EE.UU. que fue baleado y acecinado en México el 27 de octubre de 2006. Cuando fue asesinado, Bradley Roland Will estaba en la ciudad de Oaxaca, en el sur de México. Estaba filmando un enfrentamiento entre miembros de un movimiento de protesta local (Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca, APPO) y los partidarios y funcionarios del partido en el gobierno local. Tres años después, Amnistía Internacional cree que la verdad sobre la muerte de Brad Will aún no ha salido. Juan Manuel Martínez, un simpatizante de la APPO, ha sido detenido en prisión preventiva desde octubre de 2008 por el asesinato de Will. Sin embargo, los expertos de Médicos por los Derechos Humanos (Physicians for Human Rights) y la Comisión Nacional de Derechos Humanos han concluido que Will no fue baleado a quemarropa, y se dice que Martínez estuvo de pie junto a él cuando se produjo el tiroteo. Amnistía Internacional cree que las pruebas contra Martínez son defectuosas y que lo están usando como excusa para tener a alguien a quien culpar.

La tragedia y la injusticia de la muerte de Brad Will y el enjuiciamiento infundado de Juan Manuel Martínez forman parte de la falta de investigación y pedir cuentas a los responsables de violaciones de derechos humanos cometidas en Oaxaca en 2006 y 2007.

En octubre de 2009, la Corte Suprema de Justicia Nacional de México concluyó que graves violaciones de los derechos humanos fueron cometidas en el estado de Oaxaca. Se atribuye la responsabilidad de muchos de los abusos a algunos altos funcionarios públicos, incluido el gobernador del estado de Oaxaca. La Corte pidió a los responsables a rendir cuentas, pero las autoridades aún no han respondido.

Dígale al gobierno mexicano que ha llegado el momento para investigar y enjuiciar el asesinato de Brad Will a base de pruebas fiables y de acuerdo a normas internacionales sobre juicios justos.

1. Afganistán: Elecciones – Nuevo intento
2. Angola: la crisis humanitaria
3. Esta semana
Elecciones en Afganistán – Nuevo intento

El domingo, la Comisión de Quejas Electorales (ECC), con el apoyo de las Naciones Unidas, anunció los resultados de sus investigaciones de fraude en relación con las elecciones presidenciales en Afganistán el 20 de agosto. Las conclusiones de la Comisión invalidaron casi un millón de votos emitidos como fraudulenta, con 210 de los 350 centros de votación marcadas por el fraude. Como consecuencia la victoria del margen actual presidente, Hamid Karzai, ha disminuido por debajo del umbral de 50% de los votos necesarios para una victoria absoluta que le obligó a ceder a una segunda vuelta electoral contra el adversario, Abdullah Abdullah, el 7 de noviembre.

 Antes del anuncio de nuevo voto el 7 de noviembre, se temía que la violencia entre los partidarios de Abdullah Tayikistán y los partidarios de Karzai pastún estallaría. Aunque Abdullah había declarado anteriormente que iba a instar a la calma entre sus partidarios, el temor de que una victoria de Karzai daría lugar a la violencia en el norte del país se mantuvo. Alimentando la posibilidad de enfrentamientos étnicos, un gobernador de la provincia de Balkh anteriormente acusó al gobierno de Karzai de distribuir armas a los pastunes del norte en el caso de post-conflicto recuento de votos.

Las preocupaciones de que una segunda vuelta electoral podría ser tan errónea como la primera elección presidencial se queda. Más importante aún, los políticos ya han expresado su preocupación de que la vuelta de las elecciones tiene el potencial de incitar a la violencia entre los pastunes y tayikos, que puede causar más inestabilidad y violencia en la región. También hay temor de que los talibanes en Afganistán podría fortalecerse por la inminente incertidumbre con respecto a las elecciones presidenciales.

Artículos Relevantes:

Foreign Policy: Crunching the numbers on Karzai’s fraud
New York Times: Audit Finds Almost a Quarter of Afghan Vote Is Fraudulent

Angola: la crisis humanitaria se avecina

La Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) advirtió de una crisis humanitaria en Angola a día de hoy, después de que la República Democrática del Congo (RDC) había expulsado a decenas de miles de personas en Angola. El retorno forzoso se produjo en represalia por las oleadas de expulsiones de un gran número de congoleños en Angola desde diciembre de 2008. Expulsiones represalias aumentaron en los últimos meses. Desde agosto de 2009, 32.000 angoleños fueron repatriados a Angola, y cerca de 18.800 congoleños fueron expulsados de Angola.

Tras una evaluación de las necesidades de los organismos de las Naciones Unidas la semana pasada en Angola, el ACNUR estaba sonando la alarma de hoy:

Según la evaluación inicial, hay cerca de 30.000 personas que viven en y alrededor de tres centros de recepción de hacinamiento en Cuimba (11.000 personas) y Mama Rosa (unas 18.000 personas), respectivamente, 30 y 8 kilómetros de la frontera de la RDC. Sus necesidades más urgentes son cobijo, alimentos, medicinas y servicios de saneamiento. El suministro de agua potable es insuficiente. Algunas de las bebidas expulsadas de las inmediaciones contaminaron a los ríos. Entre los entrevistados el fin de semana en uno de los campamentos improvisados en Lendi cerca de Cuimba que recibe alrededor de 5.800 angoleños, muchas familias informaron casos de diarrea y vómitos. En el mismo campamento, la mayoría de la población está durmiendo al aire libre.

Artículos Relevantes:

AIUSA Blog: Angola and DRC Shoving Match Leaves Citizens With Bruises
IRIN: ANGOLA-DRC: Humanitarian crisis now unfolding
AFP: Deported Congolese tell of Angolan terror

Esta semana

20 de octubre: Centro para el Progreso de Estados Unidos (Center for American Progress) informa las nuevas versiones de Ciencia y Derechos Humanos: Nuevas herramientas para viejos traumas. Uso de Tecnología del siglo 21 para uso en la Lucha contra las Atrocidades de los Derechos Humanos
20 de octubre: el representante del Medio Oriente enviado de EE.UU., George Mitchell continúa las conversaciones con los negociadores palestinos en las condiciones para reanudar las conversaciones de paz en Medio Oriente (Washington, DC)
October 19-23: Convenio africano sobre la protección y asistencia de los desplazados internos en África, Kampala, Uganda.

Temas críticos semanales, es una columna semanal sobre los países en riesgo de una escalada de violaciones de los derechos humanos y es traído a usted por el equipo de Prevención de Crisis y Reacción de Amnistía Internacional EE.UU.

Crédito de la foto - Yousef Almulhem (Septiembre 2009)

Decenas de miles de manifestantes se reunieron por la tarde el domingo tras una marcha por las calles de Washington DC. El evento, conocido como la Marcha Nacional de Igualdad, fue una reunión de gran apoyo para la igualdad de derechos de los ciudadanos Lesbianas, Gays, Bisexuales, y Transgéneros (LGBT). Aunque la demanda de “protección igual en todas las cuestiones regidas por la ley civil en los 50 estados”, parece bastante razonable, la cuestión de si los ciudadanos LGBT deben gozar de derechos iguales ante la ley ha sido un gran debate en los últimos años. Dos puntos importantes de la protesta son, en primer lugar, por el gobierno poner fin a la política don’t ask, don’t tell (DADT) política, que ha despedido a cientos de soldados de los militares, y, en segundo lugar, poner fin a la Defensa del Matrimonio (DOMA), que da a los estados el derecho de no reconocer los matrimonios entre homosexuales efectuados en otros estados y prohíbe el matrimonio de los derechos federales de ser concedida a cualquier parejas del mismo sexo, independientemente de sus leyes estatales. Otras cuestiones, como la discriminación jurídica, la protección física jurídica, la asistencia sanitaria equitativa, y las políticas de inmigración también se discutieron en la reunión.

Otro tema planteado durante todo el evento fue el papel importante de la juventud en el movimiento, tanto en la protección de los adolescentes LGBT y en la participación de los jóvenes en la lucha por la igualdad. Una encuesta de la CNN realizada mayo 2009 mostró que el 58% de los estadounidenses de edad 18-34 años, 42% de edad 35-49, y 41 años de edad 50-64% apoyan la legalización de los matrimonios del mismo sexo, mientras que sólo el 24% de los estadounidenses mayores de 65 años de la apoya. Esta misma “brecha generacional”, como se le han llamado, no ha dejado de subir en las noticias y en las encuestas, lo que causa a los activistas pro-derechos creer que es sólo cuestión de tiempo antes que se logre la plena igualdad jurídica.

Amnistía Internacional mantuvo una presencia en el evento de principio a fin, mostrando nuestro apoyo a la expansión de la igualdad jurídica de todos los ciudadanos estadounidenses. La multitud era asombrosamente diversa, incluso hubo muchos aliados heterosexuales que mostraron  apoyo, ya sea como parte de la marcha o desde la barrera. Todos los asistentes del evento eran evidentemente apasionados de las demandas. Había una sensación de energía positiva como personas marcharon juntos, y cantaron rimas como “Hey, Obama, let mama marry mama”.

Presidente Obama, quien se había dirigido a la Campaña de Derechos Humanos (Human Rights Campaign) la noche anterior, ha declarado que desea poner fin a tanto DOMA y DADT, pero ha eludido dar un calendario concreto de cuándo llevar a cabo estos cambios. La reunión también tuvo una amplia gama de oradores, entre ellos políticos, estudiantes de secundaria, madres, y varias celebridades.

1. Sri Lanka: Se acerca desastre humanitario
2. Pakistán: Nueva Violencia
3. Esta semana

Sri Lanka: Atrapado entre militares y Monzón

El cuarto de millón de habitantes de Sri Lanka encerrados en campamentos militares de internamiento se enfrentan a un desastre humanitario con la llegada de las lluvias monzónicas. Es probable que las situaciones de vivencia en los campamentos se deterioren aún más en las semanas siguientes. Los campamentos carecen de instalaciones de saneamiento básicas. Durante el período de lluvias, el agua inundó los campos y obligaron a los residentes a vadear a través de desbordamiento de aguas residuales.

“Hemos tenido fuertes lluvias hace un mes. Fue un infierno. El terreno aquí no puede absorber el agua de modo que sólo se reúne. Ni siquiera podía caminar. Las autoridades han realizado algunos trabajos para mejorar el drenaje, pero dudo que le ayudará mucho.”

Un fugitivo reciente del campo de Chettikulam informo a Amnistía Internacional que algunas mujeres se han visto obligadas a dar a luz delante de extraños, sin protección de datos:

“El personal médico sólo está disponible en los campos de 9 a 5. La gente empieza a esperar en línea para la asistencia médica desde la mañana… ¿cómo se puede esperar una señora que está embarazada de pie en una cola durante horas? Si la guerra ha terminado, ¿por qué no el gobierno a dejado que se vaya esta gente?”

La situación empeoró el 5 de octubre, cuando una tubería de agua principal fue desactivado en el campamento Menik Farm. La escalada de la situación humanitaria también da lugar a tensiones violentas, tanto dentro de los residentes del campamento y entre los residentes y los militares.

Artículos Relevantes:

• Amnistía Internacional: Desplazado en Sri Lanka atrapado entre militares y Monzón
• Human Rights Watch: Sri Lanka: Aumentan las tensiones y deterioran las condiciones del campamento
• Alertnet: FACTBOX-Cinco riesgos políticos para ver en Sri Lanka
• Economist: Una vista enmarcada por alambre de púas

 
Pakistán: La lucha continúa

La situación en Pakistán se ha intensificado con el cuarto ataque esta semana de militantes ayer en Peshawar. Una facción de los talibanes punjabi ha reivindicado la responsabilidad del ataque, lo que indica un nivel preocupante de una mayor cooperación entre grupos radicales al gobierno de Pakistán y sus aliados occidentales. Otros ataques incluyeron un asalto de 22 horas en la sede del ejército de Pakistán y comenzó con el bombardeo suicido de una agencia de ayuda de la ONU. En total 119 han muerto y varios heridos. El grupo ha amenazado con más huelgas en todo el país antes de los planes del ejército para lanzar una ofensiva terrestre de la base de los principales de los talibanes en Waziristán del Sur.

En respuesta a los ataques mortales, aviones pakistaníes bombardearon las bases principales de los talibanes en Waziristán del Sur y de Bajaur, otra agencia tribal en el noroeste de Pakistán.

La nueva escalada de violencia ha aumentado la preocupación por la seguridad del arsenal nuclear de Pakistán. El aumento en los ataques ha venido mientras el gobierno de Pakistán está tratando de responder a las condiciones del paquete de ayuda de EE.UU. que exige al gobierno a hacer más para controlar a sus fuerzas armadas y los extremistas que operan en el país.

Artículos Relevantes:

• The Washington Post: En Pakistán, un resurgimiento mortal
• Reuters: Pakistán bombea militantes en Waziristán del Sur
• BBC: Ahora o nunca para empujar Waziristán?

Esta semana:

• 12 de octubre: ¿Cómo alimentar al mundo en 2050, el Foro de la FAO Expertos de Alto Nivel
• 13 de octubre: los gobiernos turco y armenio deben completar los protocolos sobre la normalización de las relaciones entre los dos países
• 13 de octubre: Tribunal por cargos de terrorismo de Roy Bennett, alto funcionario del movimiento para el cambio democrático del primer ministro Morgan Tsvangirai.
• 14 de octubre: Un debate abierto en el Consejo de Seguridad sobre la situación en el Oriente Medio, incluido el reciente conflicto en Gaza
• 15 de octubre: Publicación del libro de Irene Khan (secretaria general de AI): The Unheard Truth: Poverty and Human Rights (La verdad nunca visto: Pobreza y Derechos Humanos)

Temas críticos semanales, es una columna semanal sobre los países en riesgo de una escalada de violaciones de los derechos humanos y es traído a usted por el equipo de Prevención de Crisis y Reacción de Amnistía Internacional EE.UU.