Escrito por Laura Moye, de Amnistía Internacional EE.UU. Directora  de la campaña para la Abolición de la pena de muerte

Imagine por un momento a el presidente Obama competir con otras naciones para el liderazgo mundial en materia de derechos humanos por parte de la presentación de la meta de poner fin a la pena de muerte a nivel mundial en tan sólo cinco años. Bueno, eso es exactamente lo que el primer ministro de España, José Luis Rodríguez Zapatero, hizo el miércoles pasado. Se dirigió al Cuarto Congreso Mundial contra la Pena de Muerte en Ginebra, dijo que su país, que ahora ocupa la presidencia de la Unión Europea, se había comprometido a ver un mundo sin pena de muerte en 2015.

Los líderes se reúnen en Ginebra en el Congreso Mundial contra la Pena de Muerte

El Congreso Mundial contra la Pena de Muerte se inició en las Naciones Unidas,  en el histórico Palais des Nations.  Antes de que el primer ministro, Zapatero compartiera sus observaciones, varios representantes de gobierno de alto nivel y funcionarios de la ONU,  presentaron su compromiso con la abolición mundial.  Robert Badinter también habló. Badinter fue el ministro de Justicia francés encargado de la abolición de la pena de muerte en Francia en un momento en la opinión pública francesa era más partidario de la pena de muerte que no. Hoy, la Unión Europea se ha unificado sobre la cuestión de la pena de muerte. La abolición se ha convertido en un elemento importante en su plataforma de derechos humanos.

En 1977, 16 países eran abolicionistas. Hoy en día, 139. En China, Irán, Arabia Saudita y los EE.UU. se observan valores atípicos en esta tendencia mundial. Y hay un creciente movimiento mundial trabajando duro para continuar con la tendencia hacia la abolición mundial.

(more…)

En un desarrollo bastante dramático en Virginia, un proyecto de ley para ampliar la pena de muerte para los cómplices (los que en realidad no aprietan el gatillo) fue derrotado en un comité del Senado. Con un nuevo gobernador ansioso por firmar la ley, se esperaba que el proyecto se pasara, a pesar de que esa ampliación habría aumentado considerablemente el riesgo de condenas injustas y ejecuciones injustas.

El drama se produjo cuando el ex verdugo de Virginia, Jerry Givens, quien tomó parte en 62 ejecuciones, testifico en contra del proyecto de ley. Givens dijo a la comisión lo traumático que es el  proceso de ejecución para los alistados para participar. Después, le dijo al Washington Post: “La gente que pasa estas leyes, no tienen necesidad de hacerlo. La gente que hace las ejecuciones, ellos son los que sufren las consecuencias”.

Apoyo a la pena de muerte suele ser inversamente proporcional a las distancias de las realidades del proceso. Los que tienen experiencia ven de primera mano lo traumático y degradante que puede ser, mientras que las personas fuera del marco, aclaman más ejecuciones,  cómodos sabiendo que nunca tendrán que tratar directamente con las consecuencias desagradables.

La semana pasada, el sobrino de Troy Davis, Antone’ De’Juan Davis-Correia, apareció en un segmento en un par de estaciones locales de televisión Savannah (WJCL y Fox 28).

A los 15 años, ha estado viajando por todo el país, y de hecho en todo el mundo, hablando en nombre de su tío y en contra de la pena de muerte. A su corta edad, se ha convertido en una voz poderosa, tanto en apoyo de su familia y para la causa de los derechos humanos.

El Savannah Morning News presento un segmento sobre los últimos avances en los preparativos para la audiencia de pruebas Troy Davis la semana pasada. Según este informe, los abogados de Davis están buscando información de los archivos de la policía de Savannah, nunca antes publicados, a pesar de las solicitudes anteriores de Ley de Registros Abiertos, que sostienen respaldan sus alegaciones de inocencia. El estado tiene hasta el 12 de febrero para responder, momento en el cual el juez que supervisa la audiencia se decidirá si los archivos deben ser entregados.

No se ha fijado fecha para la audiencia real. 

 En un tono más sombrío, hay informes preocupantes que las autoridades del estado de Georgia con respecto a la pena de muerte, han establecido medidas inusualmente duras que afectan tanto a los reclusos, como a sus familias, visitantes y miembros del clero, a raíz de dos recientes muertes, no causadas por ejecuciones. Georgianos por Alternativas a la Pena de Muerte (GFADP) tiene más información, y una acción que puede tomar para abordar estas políticas equivocadas y contraproducentes.

El año pasado terminó con la noticia de un récord sorprendente del numero de condenas a muerte más bajo, y de acuerdo con el New York  Times, con la decisión adoptada por el Instituto de Derecho de América de renunciar a tratar de arreglar nuestro sistema roto la pena capital. El Instituto, una colección de miles de jueces, abogados y profesores de derecho, es muy influyente, ya que crea modelo de los códigos penales que a menudo sirven como base para las leyes de la vida real en que vivimos.

El Instituto creó el “moderno” sistema de pena de muerte que la Corte Suprema de EE.UU. aprobó en 1976. Sin embargo, un informe detallado de los factores con los cuales ya estamos demasiado familiarizados – el prejuicio racial persistente, la defensa inadecuada, condenas injustas, y un poder judicial politizado – causó a que el Instituto votara para abandonar la pena capital, alegando “… difíciles obstáculos institucionales y estructurales para garantizar un mínimo sistema adecuado de administración de la pena capital. ”

Esto no significa que la pena de muerte en los EE.UU. pronto dejará de existir; el análisis deliberado y reflexivo del Instituto de Derecho de América no tendrá un impacto inmediato en los estados donde matar prisioneros es la rutina, sin pensarlo dos veces.

Las ejecuciones continuaran. Tres, de hecho, se producirán el jueves. Aunque los sospechosos habituales, Texas y Ohio, planean ejecutar a Kenneth Mosley y a Vernon Smith (alias Abdullah Sharif Kaazim Mahdi), Louisiana también tiene una ejecución prevista para ese día – la primera en casi 8 años. Gerald Bordelon se ha “voluntariamente” elegido ser ejecutado. Al día siguiente, el 8 de enero, en Carolina del Sur se ejecutará a Quincy Allen. Él, también, es “voluntario”, y ha pedido ser condenado a muerte por electrocución. El Estado complacerá su petición.

Un día antes de que el presidente Obama piense anunciar los planes para la escalada de los despliegues de tropas en Afganistán, la Corte Suprema de EE.UU. emitió un fallo importante sobre los veteranos que regresan abrumados por el trauma de combate.

El Tribunal de Justicia el lunes envió el caso de pena de muerte de George Porter de nuevo al estado de la Florida para re-sentencia, sin preocuparse de celebrar una audiencia. El orden de 15 páginas ofreció un apasionado de normas (por la Corte Suprema) en honor de servicio de Porter en la Guerra de Corea y un reconocimiento compasivo de los efectos debilitantes de los traumas posteriores que sufrió. Los jueces dictaminaron que el abogado del portero estaba constitucionalmente deficiente por no proveer al jurado con información sobre el servicio militar de Porter y los graves consecuencias para la salud mental que siguieron. 

Un jurado razonable, el Tribunal llegó a la conclusión que es probable que recomendaría una sentencia de (more…)

Escrito por: Brian Evans, Amnistía Internacional EE.UU

Ayer 29 de junio, en el último día de trabajo antes de las vacaciones de verano, la Corte Suprema de Justicia de los EE.UU. aplazó la revisión del caso de Troy Anthony Davis hasta septiembre de este año. Como Amnistía Internacional ha señalado reiteradamente, Davis fue condenado a muerte por el asesinato de de un policía en Savannah en 1989, con ausencia de cualquier evidencia física en su contra, y una condena basada únicamente en el testimonio de 9 testigos. Desde el juicio, siete de los nueve testigos han retractado sus declaraciones o las han cambiado. Además, existen nueve declaraciones juradas que implican a uno de los otros dos testigos en el asesinato. Dudas sobre la imparcialidad de la sentencia han surgido incluso entre los miembros del jurado en el caso de Troy Davis, que dieciocho años atrás condenaron a muerte por unanimidad.

La decisión de la Corte (o la “no decisión”) viene en medio de una oleada de activismo local en Savannah, donde los ciudadanos están exigiendo que el nuevo Fiscal del Distrito Larry Chisolm, reabra el caso debido a las grandes dudas acerca de la responsabilidad de Troy Davis en el delito. La decisión de “no decidir” también es importante, ya que puede demostrar que al menos algunos magistrados del Tribunal Supremo están preocupados acerca de la posibilidad que los tribunales inferiores no están otorgando la revisión suficiente a reclamos y pruebas substanciales de inocencia. (more…)

En 1989 Troy Davis fue condenado a muerte en el estado de Georgia por el asesinato del policia Mark Allen MacPhail afuera de un Burger King en Savannah. Nunca hubo evidencia fisica y nunca encontraron el arma. La decision fue basada solamente en los testimonios de nueve testigos. Siete de los nueve testigos han cambiado sus testimonios y han revelado que fueron coaccionados por policias. A pesar de esta nueva revelación, el Tribunal Supremo le ha negado otro juicio a Troy Davis. Cuando será ejecutado?

Amnistía Internacional tendrá un Día de Acción Global para Troy Davis el 19 de mayo del 2009 alrededor del mundo. En este dia varios grupos de Amnistía tendran eventos para expresar el gran error que el estado de Georgia estará cometiendo si ejecuten a Troy Davis. Troy Davis fue permitido a 30 dias de suspensión de la ejecución para tratar de presentar una petición de Habeus Corpus en el Tribunal Supremo. Para mas informacíon sobre eventos en su estado vayan a la pagina de Amnistía Internacional a www.amnestyusa.org/troy. Tambien pueden enviar un texto que diga TROY desde su celular al 90999.