Abdallah Abu Rahme es una persona afable y articular. El pasado julio cuando le llame para establecer un tiempo para hablar antes de una de las protestas semanales en su pueblo de Bi’lin en la Cisjordania ocupada, hizo bromas y me explicó exactamente la mejor manera de llegar desde Jerusalén a través de todos los puestos de control y bloqueos de carreteras.

La vocación de Abdallah es la enseñanza, pero lo que ocupa la mayor parte de su tiempo es su participación con el comité popular de las protestas pacíficas en contra de la pared/muro construido por Israel, que serpentea a través de los territorios ocupados de Cisjordania (BM). Israel dice que el muro está siendo construido por razones de seguridad, y otros dicen que el muro no está haciendo más que estrangular las economías de los pueblos por que los aísla de sus tierras agrícolas y fuentes de agua.

La Corte Internacional de Justicia dictaminó en el 2004 que el muro es ilegal en el que se sienta en el territorio palestino y debe ser eliminado. El ochenta por ciento del muro está construido en territorio palestino, pero cinco años más tarde, la mayoría de la pared permanece de brazos cruzados y mientras que su construcción continua en territorio palestino. Comités populares han surgido a través de Cisjordania para protestar contra la pared y en los últimos 18 meses parece haber un incremento en el hostigamiento y la persecución de los activistas involucrados, como también personas que participan en acciones no violentas.

Decenas de activistas, (israelíes, palestinos e internacionales) que participan en protestas pacíficas han sido recogidos por las autoridades israelíes en los últimos meses. Muchos son detenidos en longitud  sin haberles declarado cargos en contra, mientras siguen siendo interrogados, y otros han sido puestos bajo detención administrativa. 

Sólo para nombrar algunos: Muhammad Srour fue detenido al cruzar el puente Allenby desde Jordania después de testificar ante el mandato de Goldstone de las Naciones Unidas, una misión de investigación en Ginebra. Muhammad Srour Dijo,

“Sé muy bien que voy a pagar el precio de este testimonio, cuando regrese de Israel en los puntos de cruce en mi camino de regreso después de esta audiencia.”

Mohammad Othman conocido por su abierto apoyo a la creciente campaña de boicot, desinversión, sanciones (BDS), fue detenido  e interrogado durante dos meses antes de ser puesto bajo detención administrativa. Decenas de manifestantes, incluyendo percusionistas, payasos, diplomáticos y  rabinos, han sido detenidos y liberados en el este de Jerusalén donde los palestinos han sido expulsados de sus hogares o han perdido sus casas demolidas en el barrio de Sheik Jarrah. Más recientemente, fue detenido Jamal Juma ‘, coordinador activo de la campaña de “Stop the Wall.”

El caso de Abdallah pone en relieve lo ridículos que  algunos de los cargos por el ejército israelí pueden ser. El 10 de diciembre, exactamente un año después de recibir la medalla de la Liga Internacional de los Derechos Humanos de Carl ‘von Ossietzky, Abdallah fue arrestado – como muchos otros, incluyendo niños, durante una incursión nocturna. Una acusación formal fue presentada ante un tribunal militar de Cisjordania ayer por la posesión de armas, la incitación y lanzamientos de piedras. El cargo de posesión de armas se basa en su colección de gases lacrimógenos usados y cartuchos que fueron disparados contra los manifestantes por las fuerzas israelíes que expone en su casa para visitantes interesados.

Abogado Gaby Lasky, el abogado de Abu Rahme, dijo,

“El ejército dispara contra manifestantes desarmados y cuando tratan de mostrar al mundo la violencia ejercida contra ellos por la recogida de los restos – que son perseguidos y procesados. ¿Qué sigue? Cobrarles a los manifestantes dinero por las balas que fueron disparadas contra ellos? ”

Una exposición de granadas de gas lacrimógeno viejas y proyectiles en el pueblo de Bil'in, Posesión de la cual fue acusado Abu Rahmeh. Foto: Oren Ziv activestills

Israel le esta negando a los palestinos su derecho de acceso al agua potable mediante el uso de políticas discriminatorias y restrictivas.

Donatella Rovera, investigadora superior en Israel y los Territorios Palestinos Ocupados, dijo,

“Israel permite a los palestinos el acceso a sólo una fracción de los recursos hídricos compartidos, que se encuentran principalmente en la Ribera Occidental ocupada, mientras que los asentamientos ilegales de Israel, no reciben cantidades prácticamente ilimitadas. En Gaza, el bloqueo israelí ha hecho una ya difícil situación peor.”

El informe, titulado ” Sedientos de justicia: Restricción  del acceso de la población palestina al agua,” dice que Israel utiliza más del 80 por ciento del agua del acuífero de la Montaña, la principal fuente de agua subterránea en Israel y los Territorios Palestinos Ocupados, mientras que restringen el acceso palestino a 20 por ciento. Israel tiene toda el agua del río Jordán, los palestinos no reciben nada.

En la Franja de Gaza, de 90 a 95 por ciento del agua de sus recursos de agua, solamente viene del acuífero de la costa que está contaminada y no apta para el consumo humano. Sin embargo, Israel no permite la transferencia de agua del acuífero de la Montaña en la Ribera Occidental a Gaza. Y debido al bloqueo de la Franja de Gaza y las estrictas restricciones impuestas por Israel a la entrada en Gaza de los materiales y equipos necesarios para el desarrollo y la reparación de la infraestructura, han causado un mayor deterioro de la situación de agua y saneamiento en Gaza que ha llegado a un punto de crisis.

El informe, “Sedientos de justicia: Restricción  del acceso de la población palestina al agua” y el artículo sobre el agricultor, Mahmoud al-’Alam, en el día que llegaron las excavadoras israelíes y destruyeron su abastecimiento de agua, se puede encontrar en el sitio web de Amnistía Internacional, junto con el informe principal.

Zimbabue – El debate político continúa

La situación sigue tensa en Zimbabue después que el primer ministro, Morgan Tsvangirai, se retiró temporalmente de la coalición de gobierno el 16 de octubre. Después de los 10 días de desavenencia, El Movimiento por el Cambio Democrático (Movement for Democratic Change) de Tsvangirai boicoteó la reunión de gabinete del martes, ya que las quejas pendientes del partido ZANU-PF de Mugabe aún no se han abordado. El catalizador inicial para la retirada del MDC fue la detención temporal de uno de sus miembros superiores, Roy Bennett, por las fuerzas gubernamentales. El MDC ha continuado con su boicot sobre la base de que Mugabe no está aún implementando la aplicación del Acuerdo Político Mundial (Global Political Agreement), que los nombramientos claves del gabinete siguen sin resolverse y que los partidarios de ZANU-PF y las fuerzas de seguridad se han negado a detener su campaña de intimidación de los legisladores y los partidarios del MDC. Oficial de seguridad de MDC Edith Mashaire contó a IRIN de un intento de asalto:

Dos otros hombres, uno blandiendo un fusil AK-47 y otro con una pistola, se me acercaron y amenazaron con matarme. Empezaron a agredirme con sus armas, mientras me decían que entre en el camión.

Desde la ruptura entre los partidos políticos, el MDC ha estado solicitando el apoyo de otros líderes del sur de África para pedir su intervención en la disputa. El jueves, la Comunidad para Desarrollo del Sur de África (Southern African Development Community-SADC) celebrará una reunión en Harare para discutir las posibles soluciones para el estancamiento político. Sin embargo, hay preocupación de que si la SADC es incapaz de encontrar una solución política y llegar a un acuerdo entre los dos partidos, la única alternativa viable será nuevas elecciones. Esto a su vez podría conducir a una escalada de violencia similar a la violencia que se vivió antes y después de las elecciones de junio de 2008.

Artículos Relevantes:IRIN: Zimbabue: Picos de violencia después de la retirada del gobierno de MDC
Reuters: Comentarios de los analistas sobre la crisis política en Zimbabue
Amnistía Internacional: Zimbabue – Un sendero de violencia después de la votación (pdf)

Esta semana:

26 de octubre: Amnistía Internacional publica un informe sobre las políticas de agua discriminatorias y prácticas de Israel hacia los palestinos
27 de octubre: Elecciones legislativas en Mozambique
29 de octubre: Reunión de la Comunidad para Desarrollo del Sur de África (Southern African Development Community-SADC) en Harare
30 octubre-30 noviembre: Conferencia Regional del Sur de Amnistía Internacional EE.UU.

Temas críticos semanales, es una columna semanal sobre los países en riesgo de una escalada de violaciones de los derechos humanos y es traído a usted por el equipo de Prevención de Crisis y Reacción de Amnistía Internacional EE.UU.